Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Coup de semonce et cheval de bois

Elle arrivée en France en 1999, lui en 2001.

Avec leurs enfants, dont le plus petit, né de leur union, n’a que 10 mois, ils passent le pont du 11 novembre au CRA de Saint-Jacques de la Lande, en attendant un vol pour Pékin.

Ils sont très heureux, le petit peut jouer sur le cheval à bascule dans la cour aérée, ceinte de barbelés.

La défenseure des enfants a récemment recommandé que la récente annulation d’une prolongation de rétention pour une famille et son bébé fasse jurisprudence. L'’intérêt supérieur de l’enfant interdit son placement en retention et recommande l’assignation à résidence des parents. Tout le monde s’est plu à constater l’avancée significative que constituait cette décision de la Cour d’appel de Rennes qui considérait : « que dans le cas particulier de l’espèce, le fait de maintenir, dans un tel lieu, une jeune mère de famille, son mari et leur bébé âgé d’un an, constitue un traitement inhumain au sens de l’article 3 de la convention européenne des droits de l’Homme, en raison :

·d’une part du fait que l’enfant se trouve soudainement soustrait, dès son plus jeune âge, à un cadre de vie habituel et approprié : le domicile de ses parents – pour se voir imposer, même temporairement, des conditions de vie tout à fait anormales pour un bébé d’un an ;

·d’autre part, de la grande souffrance, morale et psychique, infligée à la mère et au père, souffrance qui, par sa nature, son importance et sa durée (la prolongation de la rétention sollicitée par le Préfet étant de quinze jours), dépasse le seuil de gravité requis par le texte précité.

Considérant en outre (poursuit le juge), que la souffrance causée est manifestement disproportionnée au but poursuivi, c’est-à-dire la reconduite à la frontière des époux ""., ce d’autant plus que les intéressés disposent d’un logement personnel à … là où ils ont été interpellés ».

Qu’est ce qui cloche de bois ?

L’Histoire repasse les plats !

Le couple Xia et Gao et les enfants ont été arrêtés dans un restaurant chinois à Vannes. Le couple vit à Paris, les grands enfants sont scolarisés. On les retient tous au Centre de Rétention de Saint-Jacques de la Lande, avant leur expulsion forcée.

Félix, 10 mois est sur son cheval à bascule, en attendant l’escorte.

Le monde est beau. L’intégration des étrangers en situation irrégulière (déboutés du droit d’asile) ce sera dans un monde meilleur, quand les politiques seront assaillis par les citoyens révoltés qui occuperont la rue, lanceront une grève générale. C’est pas demain ! Il y a la crise, alors chacun pour soi.

Sinon c’est bientôt la quinzaine des droits de l’enfant. Entre deux débats on ira manger des nems : le N° 56 sur la carte des restaurants chinois.

D’un coup de baguette, si cela ne passe pas, vous pouvez laisser votre commentaire au chef :
laurent.cayrel@morbihan.pref.gouv.fr

Article sur le site du Resf à :

Morbihan

Les commentaires sont fermés.